Synthèse

Synthèse

L’Asie centre-sud regroupe une quinzaine de pays. On peut se demander quel est l’évolution de ces pays et l’état actuel des démocraties. Dans un premier temps, nous aborderons les changements politiques de ces pays puis les aspects remarquables de ces états.

Dans l’ensemble, les pays de cette région du monde ont été sous l’emprise de l’empire soviétique d’une part et britannique d’autre part. De ce fait, ils n’étaient pas autonomes et n’avaient pas leur propre démocratie. Etant sous contrôle durant une longue période ces pays ont été fortement influencés par leurs colons (culture, valeur, politique….). C’est pourquoi même après avoir obtenu leur indépendance la reconstruction de ces pays s’est avéré difficile. En effet, on remarque que ces pays sont aujourd’hui en grande partie non démocratiques ou en voie de démocratisation sans compter les quelques pays en guerre. On peut ajouter que la date de création de l’état montre la répartition des pays démocrates. En effet plus l’état est jeune plus il est non démocrate. Ce qui justifie le fait que les pays ont un certain temps d’adaptation avant d’obtenir leur démocratisation. Certains pays n’ont plus de valeur, de repères, ils sont perdus c’est pourquoi souvent la dictature s’insère.

La plupart de ces états ont quelques aspects remarquables au niveau de leur statut politique. Tout d’abord,on peut remarquer que le mode de désignation du chef de l’état est en général fait par élections contrôlés ou par coup d’état ou héréditaire mais en aucun il y a présence des élections libres. De plus, on peut ajouter que la plupart des pays n’ont pas de séparation des pouvoirs et de pluralisme politique. Par conséquent la liberté d’expression n’est pas dominante. En effet de nombreux pays ont des prisonniers politique, et la peine de mort est maintenue en grande partie.

En conclusion, les pays d’Asie centre-sud sont en grande partie non démocratique. Ils n’ont pas réussi à évoluer afin d’obtenir des libertés internes. Cependant, grâce aux soutiens de certaines organisations des pays riches, ces pays tentent de se démocratiser au fur et à mesure. Un espoir naît petit à petit pour ces pays qui deviendront peut-être démocratique comme l’unique état totalement libre de cette région : le Népal.

De 1945 à 2004 , la démocratie se répand-t-elle dans le monde ou est-elle en recul?

État	Différents critères et précisions	Bangladesh	Népal
Date de création de l’Etat	(si indépendance, de quel empire ?)	En mars 1971 (Royaume-Uni)	1950 (Inde)
Niveau de démocratie en 1945	-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique	Non démocratique Monarchie constitutionelle
Niveau de démocratie en 2004	-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique	Depuis 1996
Régime politique	Monarchie République autres	République parlementaire	Monarchie constitutionelle Démocratie parlementaire
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Shahabuddin Ahmed Sheikh Hasina	Birendra 1^er Surya Bahadur Thapa remplacé par Prasad Koirala
Critères de démocratie	Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)
	Libertés Individuelles Garanties (**)	non	Non car 1800parsonnes ont été arrêtés pour raison politique
	Séparation des pouvoirs	non
	Suffrage universel (oui non NSP)	.non
	Pluralisme politique (oui non NSP)		Party of Népal, communist party of Népal
Autres remarques
sources		Amnesty intarnational /quid 2002/ monde rebelle	idem

(*) élections libres ou élections contrôlées (l’opposition n’a pas accès aux médias, parti unique…) ou coup d’Etat ou héréditaire

(**)liberté d’expression, de presse, droit d’opposition, pas de prisonniers politiques..

État	Différents critères et précisions	Iran	Kazakstan
Date de création de l’Etat	(si indépendance, de quel empire ?)		1991
Niveau de démocratie en 1945	-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004	-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique	Non démocratique
Régime politique	Monarchie République autres	République islamique	Républic en 1993
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Mohamed Khatémi	Noursoultan Nazarbaiev Novulan Balguimbaev
Critères de démocratie	Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)		Les hbts votent peu
	Libertés Individuelles Garanties (**)	Non	non
	Séparation des pouvoirs	non	non
	Suffrage universel (oui non NSP)	non	non
	Pluralisme politique (oui non NSP)	non	non
Autres remarques		En guerre
sources		idem	idem

État		Sri Lanka		Inde		Afganisthan
Date de création de l’Etat				En 1947 Royaume-Uni		1919 (Royaume-Uni)
Niveau de démocratie en 1945		Non		Intermédiaire (qqlques libetés)		Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004		En cours de démocratisation		En cours de démocratisation		En cours de démocratisation
Régime politique		République fédération				République fédérale
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Chandrika Bandanaralke		Kochéril Ramgn Narvayanan Atal Behai Vajpayéa		Amid kharzaî
Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)						Aucune désignation
Libertés Individuelles Garanties (**)	Non, exécution extrajudiciaire et guerilla					Non, prisonnier d’opinion et exécution : amputation,flagellation
Séparation des pouvoirs
Suffrage universel (oui non NSP)	Oui			Oui, éléctions
Pluralisme politique (oui non NSP)
Autres remarques		Peine de mort abolie Conflit armée				Peine de Mort Beaucoup de guerre
sources		idem		idem		idem

État		Différents critères et précisions	Kirghizitan		Tadjikistan
Date de création de l’Etat		(si indépendance, de quel empire ?)
Niveau de démocratie en 1945		-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique		Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004		-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique		Non démocratique
Régime politique		Monarchie République autres	République khighize		république
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement			Askar Akaïev Joumaliev koubanytchbek		Imamali Rakhmonov Iakhie azimov
Critères de démocratie		Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)
		Libertés Individuelles Garanties (**)			non
		Séparation des pouvoirs	Oui		non
		Suffrage universel (oui non NSP)	.		non
		Pluralisme politique (oui non NSP)			non
Autres remarques			Maintenue avce moratoire sur les executions		Peine de mort
sources			idem		idem

État	Différents critères et précisions	Turkménistan	Maldives
Date de création de l’Etat	(si indépendance, de quel empire ?)		1965
Niveau de démocratie en 1945	-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique	Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004	-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique	Non démocratique
Régime politique	Monarchie République autres		République islamique
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Saparamourad Niazov	Maumoon Abdul Gayoon
Critères de démocratie	Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)	Aucun	Aucun
	Libertés Individuelles Garanties (**)	non	non
	Séparation des pouvoirs	non	non
	Suffrage universel (oui non NSP)	.non	non
	Pluralisme politique (oui non NSP)	non	non
Autres remarques		Peine de mort
sources

État	Différents critères et précisions	Ouzbékistan	Pakistan
Date de création de l’Etat	(si indépendance, de quel empire ?)	1991	26 mars 1971 (sosu l’Inde )
Niveau de démocratie en 1945	-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique (sous union soviétique)	Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004	-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	En cours de démocratisation	En cours de démocratisation
Régime politique	Monarchie République autres	République	République islamique
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Islam Karimov Outkour Soultanov	Tarar Nawaz Sharif
Critères de démocratie	Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)	Elu par le peuple
	Libertés Individuelles Garanties (**)	Non	non
	Séparation des pouvoirs	Oui	Oui
	Suffrage universel (oui non NSP)	Oui
	Pluralisme politique (oui non NSP)
Autres remarques		Peine de mort abolie	Peien de mort maintenue
sources

État	Différents critères et précisions	Bhoutan
Date de création de l’Etat	(si indépendance, de quel empire ?)
Niveau de démocratie en 1945	-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	Non démocratique
Niveau de démocratie en 2004	-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre	En cours de démocratisation
Régime politique	Monarchie République autres	Monarchie
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement		Jigne Singye Wangchuk
Critères de démocratie	Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*)
	Libertés Individuelles Garanties (**)	non
	Séparation des pouvoirs	oui
	Suffrage universel (oui non NSP)	Nsp
	Pluralisme politique (oui non NSP)	oui
Autres remarques		Peine de mort abolie
sources