De 1945 à 2004 , la démocratie
se répand-t-elle dans le monde ou est-elle en recul?
…en ce qui concerne l’Amérique du Nord et centrale…
SYNTHESE :
La démocratie en Amérique du Nord et centrale
D’une façon générale, on distingue deux aspects différents en terme de démocratie dans cette région du monde. Alors que les Etats-Unis et le Canada sont complètement démocratiques de 1945 à nos jours, on peut remarquer une tendance vers la démocratisation des pays d’Amérique centrale dans la deuxième partie du XX° siècle. En effet, en 1945, Le Nicaragua et le Honduras par exemple sont sous le joug d’une dictature et l’instabilité politique, à l’origine de guerres civiles, est généralisée en Amérique centrale. Pour certains pays, la stabilisation vers le régime démocratique est encore en cours aujourd’hui, comme au Guatemala ou au Salvador par exemple. Quant aux autres pays concernés par l’étude, on note que la démocratie est plus ou moins en place.
Les aspects remarquables des pays d’Amérique du Nord et centrale sont d’une part la présence de membres du Commonwealth : le Canada et le Belize. Dans ces pays, la reine Elizabeth II est à la tête de monarchies constitutionnelles. D’autre part, notamment dans les pays en voie de démocratisation, nous avons souligné, malgré un recours au suffrage universel, l’existence du pluralisme politique et une séparation des pouvoirs, des atteintes aux libertés individuelles avec la présence de répression des opposants politiques et de maintien de la peine de mort par exemple mais aussi un non-respect de la vie privée et des menaces sur les droits de l’homme. Ces critères restent donc à remplir pour ces pays afin que leur statut de démocratie soit ainsi, complètement justifié. Toutefois, l’évolution vers la démocratie semble positive dans cette partie du monde.
AOUISSI Mériem
BRUNIER Charles-Edouard
Terminale S3
Le niveau de démocratie en 2004 en Amérique septentrionale et centrale
N.B. : le Canada ne figure pas sur cette carte mais figurerait en jaune si la manipulation avait été possible.
État |
Différents critères et précisions |
Etats Unis |
Canada |
Mexique |
Date de création de l’Etat |
(si indépendance, de quel empire ?) |
1787 :constitution |
1867 |
1917 |
Niveau de démocratie en 1945 |
-Démocratique (depuis quand ?) -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre |
démocratique |
Démocratique |
démocratique |
Niveau de démocratie en 2004 |
-Démocratique (depuis quand ?)- -En cours de démocratisation -Non démocratique -En guerre ou en période d’après guerre |
démocratique |
démocratique |
démocratique |
Régime politique |
Monarchie République autres |
République fédérale |
Démocratie parlementaire |
République fédérale |
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement |
GeorgesW Bush (2001) |
Elizabeth 2 Jean Chrétien |
Vincente Fox Quesada |
|
Critères
de
démocratie |
Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*) |
Elections |
élections |
élections |
Libertés Individuelles Garanties (**) |
oui |
oui |
oui |
|
Séparation des pouvoirs |
oui |
oui |
oui |
|
Suffrage universel (oui non NSP) |
oui |
oui |
oui |
|
Pluralisme politique (oui non NSP) |
Oui bipartisme; démocrates/républicains |
Oui, nombreux partis politiques |
oui |
|
Autres remarques |
Peine de mort dans 38 états Discrimination des noirs et hispano-américains avec expressions telles que " conduite en état noir ". |
Peine de mort abolie sauf cas exeptionnels |
||
sources |
Amnesty internationale |
" Etats du monde " |
" larousse mémo " |
(*) élections libres ou élections contrôlées (l’opposition n’a pas accès aux médias, parti unique…) ou coup d’Etat ou héréditaire
(**)liberté d’expression, de presse, droit d’opposition, pas de prisonniers politiques..
État |
Belize |
Costa Rica |
Pananma |
|
Date de création de l’Etat |
1981 (indépendance) |
1949 : Constitution |
1903 ( indépendance) constitution date de 1972 |
|
Niveau de démocratie en 1945 |
Colonie (non démocratique) |
démocratique |
||
Niveau de démocratie en 2004 |
démocratique |
démocratique |
oui |
|
Régime politique |
Monarchie constitutionnelle, membre du Commonwealth
|
République |
république |
|
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement |
Reine Elizabeth II Saïd Musa |
Miguel Angel Rodriguez (1998) |
Mireya Moscoso Rodriguez (1999) |
|
Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*) |
éléections |
Eléctions (président non réeligible et 2 vices-président élus pour 4 ans) Parlement unicaméral et une Assemblée législative pour 4 ans |
En 1990, les Etats-Unis installèrent au pouvoir Guillermo Endara Maintenant : élections |
|
Libertés Individuelles Garanties (**) |
oui
|
oui |
Répression |
|
Séparation des pouvoirs |
oui
|
oui |
Oui |
|
Suffrage universel (oui non NSP) |
oui
|
oui |
oui |
|
Pluralisme politique (oui non NSP) |
oui
|
Oui |
Oui ( parti révolutionnaire démocratique, l’alliance démocratique) |
|
Autres remarques |
Peine de mort maintenu
|
Peine de mort (1882)
|
Corruption ( ancien chef de L’assemblée Nationale purgera une peine de prison aux Etats-Unis pendant 40 ans car trafic de drogue) |
|
sources |
Amnesty International, 99
|
Quid 2002 |
État |
Guatemala
|
Salvador |
Nicaragua |
|
Date de création de l’Etat |
1980 |
1841 |
1821 constitution de 1987 |
|
Niveau de démocratie en 1945 |
Non démocratique
|
Non démocratique |
Dictature de Somoza |
|
Niveau de démocratie en 2004 |
En cours de démocratisation
|
En cours de démocratisation |
En cours de démocratisation |
|
Régime politique |
République
|
République parlementaire |
République |
|
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement |
Alvaro Arzu |
Francisco Flores Perez (1999) |
Enrique Bolanos du Parti Libéral |
|
Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*) |
Elections
|
Eléctions |
Elections |
|
Libertés Individuelles Garanties (**) |
Répression des opposants politiques Libertés, vie privée non respectées
|
Non garanties |
Elections libres en 90 Répressions et inégalités sociales |
|
Séparation des pouvoirs |
Oui (mais faible pouvoir judiciaire)
|
Oui président élu pour 5 ans à la majorité absolue . Parlement composé d’une seue chambre de 84 membres et députés élus pr 3 ans. Système judiciaire et Cour Surprême sont indépendants. |
Oui . |
|
Suffrage universel (oui non NSP) |
oui
|
oui |
oui |
|
Pluralisme politique (oui non NSP) |
oui
|
oui |
||
Autres remarques |
Peine de mort, guerre civile de 36 ans
|
Les Etats-unis ont fortement soutenu lacandidature de Bolanos en mettant sous pression le marxiste Ortega, dans le contexte des attentats du 11 septembre 2001 |
Etat |
Honduras |
|||
Date de création de l’Etat |
Indépendance en 1838 |
|||
Niveau de démocratie en 1945 |
Dictature de Andinon |
|||
Niveau de démocratie en 2004 |
Démocratie |
|||
Régime politique |
République démocratique constitutionnelle |
|||
Nom du chef de l’État ou Et du chef de gouvernement |
Ricardo Joest MADURO (2002) |
|||
Mode de désignation du chef d’Etat ou de gouvernement(*) |
Elections |
|||
Libertés Individuelles Garanties (**) |
Non car répression des opposants et droits de l’Homme menacés |
|||
Séparation des pouvoirs |
OUI Organe exécutif : chef d'état Organe législatif : Congrès National monocaméral Organe judiciaire : Cour Suprême de Justice |
|||
Suffrage universel (oui non NSP) |
oui |
|||
Pluralisme politique (oui non NSP) |
oui |
|||
Autres remarques |
1821-1981 : changement de gouvernement soit 1 par an et 24 guerres, 260 révoltes armées. |
|||
sources |
http://www.studentsoftheworld.info/infopays/wfb_fr.php3?CODEPAYS=HND&PAYS=Honduras |